Тёмная сторона блёсток: учёные рассказали о вреде глиттера для окружающей среды

Ученые из Федерального университета Сан-Карлос в Бразилии решили пошутить над экосистемой водоемов и провели необычное исследование, чтобы выяснить, как глиттер может повлиять на жизнь в воде. Они задались вопросом о том, может ли блеск микропластика вызвать хаос в мире водных растений, и решили разобраться в этом деле. Европейский союз уже запретил использование блесток из микропластика из-за их потенциально пагубного воздействия на окружающую среду. Но ученые из Бразилии пошли дальше и обнаружили, что краска, которая покрывает блестки, содержит такие тяжелые металлы, как алюминий, висмут, железо и титан. Эти элементы могут мешать растениям получать достаточно света для фотосинтеза.

В рамках исследования ученые изучили водоросли Egeria densa, которые играют значительную роль в экосистеме, обогащая ее питательными веществами и насыщая кислородом. Эти водоросли даже используются для очистки воды от токсичных соединений. Ученые поместили 400 колб с Egeria densa и добавили глиттер — такие блестки с площадью поверхности 0,14 квадратных миллиметров были приобретены в обычном магазине. По пропорции 0,04 грамма на литр воды частицы глиттера были добавлены в колбы. Часть колб ставили на свет, часть — в темноту.

И что же выяснили ученые? Оказалось, что скорость фотосинтеза у растений без блесток была выше на 1,54 раза! Частицы блесток просто загораживали свет от растений. Дыхание растений тоже страдало от блесток, но не так сильно. Авторы работы подчеркнули, что это лишь один пример того, как косметика может повлиять на живой мир.

Несмотря на то что последствия этого «исследования» пока не ясны до конца из-за сложности оценить распространение частиц глиттера в системах очистки сточных вод, стоит задуматься о том, какие неожиданные последствия могут иметь наше потребление косметических средств для окружающей среды. Может быть пора задуматься над альтернативными способами создания блеска без ущерба для природы? Ведь если даже блестки способны повредить жизнь подводного мира — что уж говорить о более серьезных загрязнениях!